Zapisz się na szkolenie online "Zmiany w obliczaniu stażu pracy, czyli cicha rewolucja w kadrach w 2026 roku"
Logo strony

Świadczenia pieniężne z ZFŚS tzw. wczasów pod gruszą – czy podlegają egzekucji komorniczej


ZFŚS benefity
Pytanie: Otrzymaliśmy zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę pracownika. W lipcu oprócz wynagrodzenia pracownik otrzyma tzw. wczasy pod gruszą finansowane z ZFŚS. Świadczenie to wypłacane jest oddzielnym przelewem. Czy ono również podlega zajęciu?
Odpowiedź:

Odpowiedź na pytanie, czy świadczenia pieniężne z ZFŚS w postaci tzw. wczasów pod gruszą (lub innych) stanowią przedmiot egzekucji komorniczej zależy od tego, czy organ egzekucyjny zajął tylko wynagrodzenie za pracę, czy także inne wierzytelności. Jeżeli egzekucja dotyczy również innych wierzytelności, świadczenia wypłacane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegają egzekucji w pełnej wysokości. Jeżeli egzekucja dotyczy tylko wynagrodzenia za pracę, to nie ma podstawy do zajęcia komorniczego tzw. wczasów pod gruszą.

Egzekucja z wynagrodzenia za pracę prowadzona na podstawie art. 880–888 kpc, a także egzekucja z zasiłku dokonywana w oparciu o przepisy ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 1631) nie stanowią podstawy do objęcia nią świadczeń o charakterze socjalnym. Potrącenia z tego rodzaju świadczeń, zarówno finansowanych z ZFŚS, jak i ze środków obrotowych (ale o charakterze socjalnym, tj. np. świadczenie urlopowe) są możliwe, ale na mocy art. 895, 896 i następnych kpc. Oznacza to, że podlegają one zajęciu komorniczemu lub administracyjnemu – na podstawie art. 9 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 132) do pełnej kwoty, o ile tytuł wykonawczy dotyczy „wynagrodzenia za pracę i innych wierzytelności”, a nie tylko wynagrodzenia za pracę” i/lub „wynagrodzenia za pracę i wierzytelnościach z zasiłku chorobowego”.

Proszę zweryfikować dokładnie tytuł zajęcia komorniczego i wczytać się w treść pouczenia, zazwyczaj w nim podane są konkretne informacje i odniesienia do podstawy prawnej. Jeżeli będzie problem z określeniem, co zostało zajęte, zawsze można skontaktować się z komornikiem.

Stanowisko resortu pracy

Stanowisko w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji komorniczej lub administracyjnej ze świadczeń zakładowego funduszu świadczeń socjalnych przedstawiło Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 21 czerwca 2011 r.

Zdaniem Departamentu Prawa Pracy

Zdaniem Departamentu Prawa Pracy MPiPS „świadczenia socjalne nie mają charakteru wynagrodzenia, a zatem należności ze stosunku pracy. Pomoc socjalna ma bowiem charakter uznaniowy ze względu na obowiązek stosowania przy jej przyznawaniu pozawynagrodzeniowych, wyłącznie socjalnych kryteriów, zawartych w art. 8 ust. 1 ustawy z 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych – dalej ustawa o ZFŚS. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, na podstawie których jest prowadzona egzekucja z wynagrodzenia za pracę, bliżej nie określają pojęcia wynagrodzenia za pracę. Podstawowym kryterium decydującym o zaliczeniu określonego świadczenia do świadczeń objętych zajęciem na podstawie art. 881 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego – dalej kpc – jest jego powiązanie ze stosunkiem pracy. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości, właściwego do zajmowania stanowiska w sprawie stosowania przepisów kpc, należności wymienione w art. 881 § 2 kpc nie mają charakteru socjalnego. Przemawia za tym to, że świadczenia socjalne nie powinny być traktowane jako świadczenia związane ze stosunkiem pracy w rozumieniu tych przepisów kpc (...)”.

W opinii ministerstwa egzekucja z wynagrodzenia za pracę prowadzona na podstawie art. 880–888 kpc nie obejmuje świadczeń wypłacanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.

Zdaniem Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

Podobne stanowisko z 7 marca 2016 r. przedstawiło Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, w którym czytamy: (...) ustawa o ZFŚS nie reguluje zasad postępowania z przyznanymi pracownikowi świadczeniami socjalnymi w przypadku prowadzenia egzekucji z jego wynagrodzenia i innych świadczeń otrzymywanych od pracodawcy. Podkreślić jednak należy, że świadczenia socjalne nie mają charakteru wynagrodzenia, a zatem należności ze stosunku pracy. Pomoc socjalna ma bowiem charakter uznaniowy ze względu na obowiązek stosowania przy jej przyznawaniu pozapłacowych, wyłącznie socjalnych kryteriów, zawartych w art. 8 ust. 1 ustawy o ZFŚS. W związku z tym, zdaniem departamentu prawa pracy w MRPiPS, przy prowadzeniu egzekucji komorniczej z wynagrodzenia nie znajdują zastosowania zasady określone w art. 87 ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy w odniesieniu do świadczeń socjalnych”.

Jeżeli komornik, na podstawie wniosku wierzyciela, skierował egzekucję do wynagrodzenia za pracę oraz do innych świadczeń należnych pracownikowi, w tym przysługujących mu z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, musi wszcząć egzekucję zarówno z wynagrodzenia za pracę, jak i z wierzytelności. Wynagrodzenie za pracę wraz ze wszystkimi należnościami, które mieszczą się w pojęciu wynagrodzenia, będzie podlegało ochronie wynikającej z przepisów prawa pracy. Natomiast świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie są wynagrodzeniem za pracę i nie stosuje się do nich ograniczeń i limitów potrąceń dotyczących wynagrodzenia za pracę. Świadczenia takie mogą podlegać egzekucji w pełnej wysokości.

Zajęcie komornicze

Z wynagrodzenia za pracę – po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, zaliczki na podatek dochodowy (u pracownika niekorzystającego ze zwolnienia „dla młodych”) oraz wpłat dokonywanych do PPK, jeżeli pracownik nie zrezygnował z ich dokonywania – podlegają potrąceniu tylko następujące należności:

1) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych;

2) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne;

3) zaliczki pieniężne udzielone pracownikowi;

4) kary pieniężne przewidziane w art. 108 Kodeksu pracy.

W razie egzekucji innych należności niż alimentacyjne potrącenia mogą być dokonywane do wysokości połowy wynagrodzenia. Przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości 100% minimalnego wynagrodzenia za pracę, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu tych samych obciążeń podatkowo-składkowych (składek ZUS, zaliczki PIT, wpłat do PPK). Powyższe reguły odnoszą się nie tylko do wynagrodzenia za pracę rozumianego szeroko, ale także do innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy, w tym do nagrody jubileuszowej.

Potrąceń należności z wynagrodzenia pracownika w miesiącu, w którym są wypłacane składniki wynagrodzenia za okresy dłuższe niż 1 miesiąc, dokonuje się od łącznej kwoty wynagrodzenia uwzględniającej te składniki wynagrodzenia. W przypadku gdy w jednym miesiącu dochodzi do kilku różnych wypłat (np. w innych terminach lub na odrębnych listach), potrącenia dokonuje się z każdej należności, z uwzględnieniem zasady, że na miesiąc obowiązuje jedna kwota wolna, a granicę potrącenia ustala się od łącznego dochodu netto.

law
Podstawa prawna

Art. 85, art. 86, art. 87, art. 87 1ustawy 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 277 ze zm.).

Art. 773 § 1, art. 880–888, art. 895, art. 896 § 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 1568).

Art. 9 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 132).

Stanowisko w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji komorniczej lub administracyjnej ze świadczeń zakładowego funduszu świadczeń socjalnych przedstawiło Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 21 czerwca 2011 r.

Ustawa z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 794).

Monika Smolczewska
Autor

Monika Smolczewska

absolwentka Zarządzania Zasobami Ludzkimi, księgowa ze specjalnością europejskiego prawa podatkowego. Od 18 lat specjalizuje się w prawie pracy, ubezpieczeniach społecznych i prawie podatkowym. Praktyk i edukator w obszarze prawa pracy i kalkulacji wynagrodzeń oraz tego, jak efektywnie i zgodnie z prawem zarządzać kapitałem ludzkim w organizacjach

Słowa Kluczowe

Słowa kluczowe

Zapisz się na szkolenie online "Naliczanie wynagrodzeń w 2026 roku"
Loading...
Loading...
Zapisz się na szkolenie online "Zmiany w obliczaniu stażu pracy, czyli cicha rewolucja w kadrach w 2026 roku"
Logo strony

Kontakt

Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.

ul. Łotewska 9a

03-918 Warszawa

Obserwuj nas

Ostatnie numery

Copyright 2026 © Wszelkie prawa zastrzeżone
;;