
Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności:
Przychód powstaje z chwilą otrzymania lub postawienia do dyspozycji pracownika pieniędzy i wartości pieniężnych oraz otrzymania świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Konstytucyjnego (wyrok TK z 8 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13), za przychód pracownika mogą być uznane takie świadczenia, które spełniają następujące warunki:
Powyższe oznacza, że zgodnie z wykładnią dokonaną przez Trybunał, jeżeli nie jest spełniony choćby jeden z przedstawionych warunków, to nie można uznać danego świadczenia otrzymanego od pracodawcy za przychód pracownika.
W przypadku dobrowolnych szczepień refundowanych przez pracodawcę sytuacja wygląda jednak inaczej, ponieważ refundowane przez pracodawcę szczepienie na grypę pracownika są w interesie pracownika (pośrednio pracodawcy również) i korzyść tę da się przypisać poszczególnym pracownikom.
W związku z tym refundacja szczepień na grypę przez pracodawcę stanowi przychód pracownika, który należy opodatkować.
Pokrywanie przez pracodawcę pracownikom kosztów szczepień nie powoduje u pracowników powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli zgodnie z art. 207 § 2 i § 2 1Kodeksu pracy pracodawca jest obowiązany chronić zdrowie i życie pracowników przez zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy przy odpowiednim wykorzystaniu osiągnięć nauki i techniki, a koszty działań podejmowanych przez pracodawcę w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy w żaden sposób nie mogą obciążać pracowników.
Szczepienie na grypę jest więc zwolnione z opodatkowania, a co za tym idzie, wyłączone z podstawy wymiaru składek ZUS, gdy pracodawca ma obowiązek zapewnić je pracownikowi na podstawie obowiązujących przepisów z zakresu bhp. Zostało to potwierdzone w interpretacji indywidualnej wydanej przez dyrektora KIS 21 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.484.2019.1.GG.
Przykładem przepisu z zakresu bhp jest np. rozporządzenie Ministra Zdrowia z 22 kwietnia 2005 r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych dla zdrowia w środowisku pracy oraz ochrony zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki.
W załączniku nr 1 do rozporządzenia wymienia się wirus grypy jako szkodliwy czynnik biologiczny.
W załączniku nr 2 znajduje się wykaz prac, w których zatrudnione osoby narażone są na działanie szkodliwych czynników.
Wśród nich są m.in. prace w jednostkach ochrony zdrowia, laboratoriach klinicznych i diagnostycznych.
Zgodnie z przepisami ustawy systemowej, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne pracownika stanowi przychód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisów podatkowych.
Wartość pieniężna szczepienia przeciwko grypie, które na gruncie podatkowym jest traktowane jako przychód ze stosunku pracy, zasadniczo powinna być uwzględniona w podstawie wymiaru składek na pracownicze ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Potwierdzenie takiego stanu rzeczy można znaleźć w interpretacji indywidualnej ZUS z 29 września 2020 r., WPI/200000/43/655/2020.
Podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz zdrowotne nie stanowią korzyści materialne wynikające z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegające na uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług oraz korzystaniu z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami lokomocji.
Dlatego w przypadku częściowo odpłatnych szczepionek od ich wartości pracodawca oraz pracownik nie zapłacą składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. W takim przypadku należy pamiętać, aby uprawnienie do takiego częściowo odpłatnego świadczenia wynikało z obowiązującego u pracodawcy układu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu. Taki stan rzeczy został również potwierdzony w interpretacji indywidualnej ZUS z 27 maja 2015 r., WPI/200000/43/590/2015.
Art. 4 pkt 9, art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 497 ze zm.).
Art. 81 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 146 ze zm.).
Art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.).
§ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 728 ze zm.).
Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
ul. Łotewska 9a
03-918 Warszawa